原告达信公司，提出诉讼请求：

1、判令被告支付原告货款本金2698303.31元及利息（2018年9月1日至判决生效之日起按照银行同期贷款利率的1倍计算）；

2、因本案产生的诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告变更诉请为按6%的年利率计算利息。

事实和理由如下：2015年3月28日至2018年9月17日期间，被告共从原告处购买价值10187826.32元的医疗器械，截止2018年10月31日，被告尚欠货款2698303.31元未支付，协议未果，遂诉至法院，诉请如前。

被告X三甲医院辩称：对原告诉请的本金数额无异议。原、被告发生的买卖合同系案外人B公司指定购买，双方还款期限没有明确约定，不应支付利息；现原告周转困难，希望能给予6个月的还款宽限期。

经贵阳市花溪区人民法院审理认定事实如下：

2015年初，被告与案外人B公司进行医疗合作，经该公司介绍，被告遂与本案原告达成口头协议，由被告在原告处购买医疗器械。2018年9月20日，原告对结算后出具“心胸、脊柱外科财务核算数据确财务核算数据确认情况”对心胸、脊柱外科两个科室在2015年至2018年4月期间进行了成本盈利核账。其中在耗材挂账一栏中确认“设备科有86900元发票未交财务部，9月底财务挂账后我院欠达信公司耗材款总计2698303.31元”，因双方对付款时间未作确定，原告经与被告多次协商未果，遂诉至贵阳市花溪区人民法院，诉请如前。

庭审中，原告表示体谅被告目前资金周转困难，且双方对付款期间未做约定，同意被告可在一审庭审结束后六个月付款，按6%的年利率计算资金占用期间利息。

上述事实，有已经庭审质证的当事人陈述、出库单、发票、客户回单、心胸、脊柱外科财务核算数据确认情况等证据在卷佐证，贵阳市花溪区人民法院予以确认。

贵州省贵阳市花溪区人民法院判定：原、被告虽未签订书面买卖合同，但确实因口头约定发生了买卖合同关系。原告为证明自己的主张，向本院提交了出库单、发票、客户回单、心胸、脊柱外科财务核算数据确认情况等证据加以证明；同时，本案被告对上述合作事实，欠款金额均不持异议，仅对付款方式、资金占用利息的计算期间发生异议。故本院对原、被告双方之间的买卖合同关系予以认定。现因原告已向被告履行了交付货物的义务，被告也应按约即时支付原告货款，现原告请求判令被告支付货款，符合法律规定，本院予以支持。

判决如下：

一、被告X三甲医院于本判决生效之日起六个月内向原告达信公司支付所欠货款人民币2698303.31元；并以该款为基数，从2018年11月8日起按照年利率6%计算并支付利息至欠款还清之日止；

二、驳回原告达信公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币14194元（已减半收取），由被告X三甲医院负担。