病毒源头不在北京

6月16日，国家卫健委消息，本月15日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例40例。

其中境外输入病例8例（上海3例，广东3例，内蒙古1例，辽宁1例），本土病例32例（北京27例，河北4例，四川1例）；无新增死亡病例；新增疑似病例3例，其中境外输入病例1例（在上海），本土病例2例（均在北京）；

截至6月15日24时，据31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告，现有确诊病例210例（其中重症病例5例）。

6月15日，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友接受人民日报专访时表示，从病毒的组成结构来看，此次病毒不像北京两个月以前出现病例的毒株，更像欧洲的。

吴尊友表示：现在迫切需要做的工作是控制好疫情，要查清楚目前为止感染的范围有多大，第一时间把这个感染的人发现，采取措施，限制感染的人继续传播。关于源头的调查在进行当中，初步的调查结果显示，肯定不是在北京的原发地发生的，是从外地引进的，而引进的两种可能都在调查当中。

传染性似高于武汉

6月15日下午，武汉大学医学部病毒研究所杨占秋教授接受《环球时报》记者采访时表示，北京新发地发现的新冠病毒传染力有可能强于武汉华南海鲜市场；

“判断病毒致病性和传染性的强弱，要看暴露在某一环境下的发病人数和时长，而与年初武汉华南海鲜市场疫情对比，北京新发地两天就检出超过70例病例，说明病毒的致病性和传播力强于武汉”，杨占秋解释道。

采访中，他还认为若病毒是从海外经冷鲜生物类产品输入，那么“外防输入”中所包含的内容就要扩大到对这些产品的海关检疫上；另外，病毒类型不同，对疫苗研发也有影响，杨占秋认为这增加了疫苗研发的难度。

杨占秋向《环球时报》分析说，如果确诊病例感染的病毒类型与新发地市场环境中采样的病毒类型完全吻合，且都来自欧洲，那么病毒通过食品或者人从欧洲“带进”中国的指向就比较明确了。

基于此，杨占秋倾向于将北京新发地暴发的局部疫情定义为输入性疫情。

对于众说纷纭的病毒溯源问题，杨占秋判断说，过往研究表明，冠状病毒不会感染鱼类等水生生物，三文鱼作为中间宿主的可能性几乎没有。他倾向于水产品或者牛羊肉、禽肉等在国外被加工过程中被病人污染，后经冷链运输被带入中国。

未来三天将决定疫情走向

6月15日晚，白岩松专访中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友，聚焦北京疫情。

对于目前北京疫情处于哪个阶段。

吴尊友表示：目前看来，疫情在早期就被及时发现了。首先，几乎所有的病例都指向一个来源，即新发地市场，没有造成广泛的传播，这说明它还在早期。

其次，从病例特征看，疫情一般有两个特征，即家庭聚集性或医院聚集性。目前北京没有明显的家庭聚集特征，也没有观察到患者间的交叉传播。可以说，北京疫情第一时间被发现，精准定位在新发地市场。

如何研判未来疫情走向？什么时候是这次疫情的关键时间？

吴尊友指出：未来三天北京报告的病例数将决定这波疫情的走向。由于北京在11日出现疫情后，很快就响应了。对于那些已感染的病人，要发病的话，也就是在明、后两天；如果明、后两天的确诊病例数不出现大幅增长，可以说这次疫情就基本稳定在这样一个规模了。