第七批药品国采，报价难度指数级提高，漏洞都堵上了！（附最新竞争格局）--2020年最新的医疗器械资讯信息查询_医疗器械资讯

产品分类

第七批药品国采，报价难度指数级提高，漏洞都堵上了！（附最新竞争格局）

时间：2022-06-22 17:23 │ 来源：医药云端工作室 │ 阅读：1300

第七批药品国采公告6月20日正式下发，计划7月12日上海递交资料并开标。

此次集采规则在结构上，与第2-5批化学药集采没有根本的变化，但局部进行扩展、延伸，其目的在于补漏。

1、中选条件从入围淘汰（N-1，2,3，淘汰报价最高的1个-3个）到（1/3，满足三个条件之一就中选），变为入围淘汰+（1/3+1/2），后面增加的1/2（需要在满足1/3的基础上，满足两个条件之一），主要要排除报价最高、或者从整体看排序是否最高（降序TOP6危险）。

考虑了整体降幅及最高报价因素，估计此番操作，前5批化学药平均降幅53%的均势会打破，隐隐觉得上面对降幅还是有更高的预期。

1/2的增加，条件变得更加复杂，报价的难度指数级提高。厂家报价同时要考虑三个阶段的淘汰、限高、降幅和同时匹配因素：

1）能否入围；

2）能否满足1/3？

3）通过上述两关，还得考虑能否满足此次集采新增的1/2条件？

注：（如图）

N-1,2,3:指的是入围阶段淘汰报价最高的1个-3个（根据参与数量）；
1/3：指的是满足三个条件之一，三个条件指的是你的报价：1）不高于最低报价的1.8倍，2）不高于0.1元，3）降幅不低于50%，满足其中一个，算是本环节通关；
1/2：指的是满足两个条件之一。两个条件指的是：1）满足1/3后，同品种中报价不是最高的那个；2）满足1/3后，如果同品种中报价最高，但再给你一次机会，只要报价除以最低报价的比值，在所有品种比值结果中不是前6名的，算是通关了。

2、抗生素从采购份额自动削减10%，进而锁定几个品种削减20%。1、2两条应该是受到了第五批高价中选+围标的刺激。彻底粉碎。

3、细化了MAH委托生产和批文转让的规定，对隶属于同一家（或具有同盟关系的）的精准补漏；

4、首次采用一省两中，一个正式一个备选的方式，备选的其实就是替补队员外加间接的价格联动新玩法。很多厂商可能因此而受伤（量价无法挂钩）

5、一些品种最高申报价格出奇的低，这是对3-5批原研高价离场+部分抗生素企业高价中选的一种前置性“对策”？

6、继续对同通用名不同适应症产品的区分，从报量到目录汇总，莫不如此。分类管理大法就是好。

7、疫情三年，医保局不易，企业更不易。相互理解。中小光脚的企业，还想通过“技巧”获得高价高份额？这一次集采是真的没办法了？漏洞全给补上。

8、第三批高值耗材脊柱集采即将启动，一品一策的玩法比药品更加精彩。不同组建/套件，给你同一个支付标准（含各种配套服务）如何？然后触发医疗服务项目的调整，进而在DRG分组中用耗材压制药品和IVD。供应链水平低的耗材厂商根本玩不下去。医保局的水平不是一般的高。

已有295家药企符合条件，13个品种竞争企业数量≥ 10 家

根据医药云端工作室统计，目前已有295家药企符合条件。从符合报量品种数量来看，国内企业中齐鲁最多，达17个，扬子江紧跟其后也有14个符合要求。科伦、石药13个品种符合条件，此外中国生物和倍特药业分别有11个和10个符合。

此次符合条件的外企也不少，达27家。其中辉瑞有5个品种符合，诺华有4个品种符合，阿斯利康、罗氏分别有3个品种符合。

不过纵观过去的五批六轮国家集采，相对于国内药企，外企参与的积极性一直都不是非常高，4+7扩围是外企中标最多的一次，有7家中选。随着国采和地方集采的常态化，面对中国庞大的药品市场，外企会如何抉择，新一轮的国采外企又会如何报价，我们拭目以待。

从各个品种竞争来看，此次集采可谓是相当激烈，超10家的品种不在少数，像奥美拉唑注射剂、丙酚替诺福韦口服常释剂型、克林霉素磷酸酯注射剂、头孢克肟口服常释剂型符合条件企业均超10家。

其中，奥美拉唑注射剂竞争最为激烈，有27家国内药企和一家原研企业符合条件。看来一场厮杀不可避免。

附第七批国采竞争格局：

发送意向留言